Безвідповідальне відношення чиновників Кам’янського департаменту екології до виконання своїх посадових обов’язків

2020-09-05 20:59:04 /

В попередній публікації ми зачепили тему безвідповідального

відношення чиновників Кам’янського департаменту екології до виконання

ними своїх посадових обов’язків і як наслідок суттєве погіршення стану

довкілля в місті. Але чиновники то виконавча гілка влади, а хто ж в місті

законодавча гілка влади і представляє інтереси громадян в місті по захисту їх

прав на безпечне довкілля, яке гарантоване Конституцією? Сьогодні ми вам

розповімо про цих «слуг народу». Постійна комісія Кам’янської міської ради

з питань екології, промислової політики, економіки, праці, енергозбереження

представлена п’ятьма членами:

1. ЛЕВЧЕНКО Тимур Владиславович – голова постійної комісії

2. ДОНЕЦЬ Олександр Євгенович

3. ПУСТОВОЙТ Андрій Михайлович

4. ГУСЄВ Антон Сергійович

5. САМОЙЛЕНКО Григорій Миколайович

Тепер подивимось на кожного з них більш детально. Голова комісії-

Левченко Тимур Владиславович являється працівником АТ «ДніпроАзот»,

начальником цеха одним із екологонебезпечних підприємств міста, а за

партійною приналежністю…….партія «Бджола» (не вдобно вийшло,чотири

роки очолювати комісію, а питаннями екології почати турбуватися

напередодні виборів), Донець Олександр Євгенович- юрист

«Дніпровагонмашу»- партія «Укроп»; Пустовойт Андрій Михайлович-

виявляється також один з керівного складу АТ «ДніпроАзот», Гусєв Антон

Сергійович-партія «Бджола» (ще один борець за чисте довкілля),Самойленко

Григорій Миколайович- партія «Укроп».

Тобто, аналізуючи склад комісії можно дійти висновку, що захистом

довкілля в місті від основних-підприємств забруднювачів опікуються

представники цих же забруднювачів. Борються самі з собою. Мало того, двоє

з них представники партії мера А.Л.Білоусова, які повинні були реагувати на

забруднення довкілля і грубі порушення природоохоронного законодавства

не на передодні виборів, а на протязі всих чотирьох років своєї каденції. Але

можно з подивом прочитати інформацію, що дана комісія підтримала

рішення «Про пайову участь замовників у створенні і розвитку

інфраструктури міста Кам’янське» згідно якого промисловість звільняється

від сплати пайових внесків. Тобто кошти, які повинні були пійти на розвиток

інфраструктури міста,   для створення і розвитку інженерно-транспортної та

соціальної інфраструктури залишились в кишенях власників цих

підприємств. Тому виникає питання, а в чиїх інтересах голосовули за це

рішення члени комісії? Довкілля яких власників підприємств вони

захищають? Бачите в комісії з екології представників підприємств

 

забруднювачів, які повинні захищати інтереси громадян, а не приватних

підприємств це як гасло- «Бджоли проти меду!». При цьому чомусь нікого з

членів не засмутив явний конфлікт інтересів в наслідок чого порушено

вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (стаття 172 7

КУПАП), а в загалі враховуючи, що даним голосуванням були нанесені

збитки міському бюджету то прослідковуються дії, які підпадають під ст.364

КК України, а саме: завдання істотної шкоди охоронюваним законом правам,

свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським

інтересам, або інтересам юридичних осіб. Хоча це питання повинне задавати

не громадське формування, а місцеві правоохоронні органи. Але чомусь поки

не задають. З промисловістю міста та депутатською екологічною комісією

більш-менш зрозуміло, ніхто з тих діячів і не поворухнеться в сторону

підприємств-забруднювачів але в місті багато інших питань, які не

стосуються промисловості. Але і тут не видно реакції цієї комісії. Масове

знищення зелених насаджень по пр.Свободи не потрапило в поле зору

комісії, обмеження вільного доступу громадян до лівобережного дренажного

каналу в районі Лівобережного парку в наслідок будівництва автостоянки

вздовж каналу також нікого з них не цікавить та й інші автостоянки, які

виникли як гриби після дощу в зелених зонах міста теж пролітають мимо.

Горіння сміттєзвалища, залпові викиди ДМК, незрозуміла ситуація з ДП

«Бар’єр» та інші проблеми з довкіллям Кам’янського комісії не цікаві.

Головне, що на сесії заслухали звіт департаменту екології і прийняли його до

уваги. На тому і дякуємо депутатському корпусу в захисті прав громадян.

Шановні депутати! Ми також поцікавимся Вашою плідною працею з

захисту довкілля у відповідних міністерств і відомств. Бо може так сталось,

що від лишньої сором’язливості ви не оприлюднюєте листування направлене

на захист чистого довкілля і ми не володіємо всією інформацією. Тому

продовження буде обов’язково!